Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2781 K.2015/5658

Sanık A.. D.. müdafiinin, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararının onanmasını talep ettiği anlaşıldığından, bu yönden temyizi bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıklardan tanıklık yapması ile başlayan anlaşmazlığın, olay tarihinde mağdur tartışıp, yumrukla vurması sonrasında sanık tarafından silahla yaralanması biçiminde gerçekleşen olayda mağdurdan sanığa yönelen haksız tahrik oluşturacak herhangi söz ve davranış bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, sanık hakkında eleştiri nedeni saklı kalmak üzere kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrik ile her iki sanık hakkında cezayı azaltıcı

takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatına karar verilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine, sanık müdafiinin suç kastının bulunmadığına, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,