Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2781 K.2015/3789

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Abdullah Öcalan'ın yakalanması olayının yıldönümü için toplanan grubun PKK - KCK terör örgütü lehine dolaylı ve doğrudan şiddete çağrı niteliğindeki slogan attıkları, sanığında “Biji Serok Apo” şeklinde atttığı, olayın oluş biçimi, basın açıklamasından sonra güvenlik güçlerine yönelik taşlı saldırıda bulunulması, sanığın bulunduğu grup tarafından atılan sloganların şiddete çağrı niteliğinde olması, kamu düzeni ve güvenliğinin bozulması için açık ve yakın tehlike oluşturması gözetildiğinde atılan sloganın ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğinin anlaşılması karşısında;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde yukarıda açıklanan gerekçe doğrultusunda isabetsizlik görülmediğinden; suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde

görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usül ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,

2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükme gelince;

İddianame içeriği, sevk maddesi ile örgüt adına propaganda suçunu işlediği iddia ve kabul edilen sanığın hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında TCK'nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işleme suçundan ayrıca cezalandırılamayacağı anlaşıldığından, hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

.