Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3059 K.2016/1294

Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...' nin mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik indiriminin azami hadden yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1)Oluşa, tüm dosya kapsamına göre sanığın birden fazla bıçak darbesiyle mağduru ince bağırsak yaralanması ile hayati tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle 9 yıl ile 15 yıl arasında temel ceza öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine, çok daha vahim hallerde uygulanabilecek şekilde en üst sınırdan ceza verilmesi,

2)TCK'nun 53. maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,