Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3391 K.2015/4850

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .., .. ve ..'ın katılanlar .. ve ..'ı "kasten

öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar .., .. yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, sanık .. bakımından takdiri indirim sebebi takdir edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. ve müdafiinin sübuta, sanık .. ve müdafiinin sübuta, suç kastına, sanık .. müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1) Sanıklar .., .. ve ..'ın katılan ..'i "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2) Sanıklar .., .. ve ..'ın katılan ..'ı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükümlere gelince;

Dairemizin 23.09.2013 tarih ve 1875-5018 sayılı ilamında “Dosya kapsamına göre; katılan ..'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi uyarınca belirlenen cezalarda isabetsizlik görülmediğinden, eksik ceza tayin edildiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir." denilmek suretiyle katılan ..'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanıklar hakkında kurulan hükümlerde 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi ile tayin edilen 12 yıl hapis cezasının makul olduğuna işaret edildiği halde, mahkemece bozma ilamına yanlış anlam yüklenerek katılan ..'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanıklar hakkında kurulan hükümlerde 14 yıl hapis cezası tayin edilmek fazla ceza tayini,