Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3394 K.2015/3749

Bozmaya eylemli uyularak verilen hükümde; sanığın, suça konu kira kontratını sahte olarak düzenleyip Aski, Ego ve Bedaş'a ibraz etmek suretiyle bu kurumlarda işlem yaptırmış olmasına ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 14.01.2014 gün ve 2013/8-409-2014/4 sayılı kararında sahtecilik suçlarında fiili iğfalin kabul edilemeyeceğinin belirtilmesine göre; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, dosya içerisinde fotokopisi bulunan suça konu sahte kira kontratı aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması,

aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulması gerekirken, söz konusu belgenin iğfal kabiliyetinin olduğuna ilişkin hiçbir gerekçe gösterilmeksizin özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,