Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3510 K.2015/4713

1- Dosya içeriğine göre; sanıklar .., .., .. ve ..'un TCK'nun 37/1. maddesi kapsamında eylem ve irade birliği içerisinde hareket ederek fiil üzerinde ortak hakimiyet tesis edip mağdur ..’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna iştirak ettiklerinin anlaşılması karşısında; sanıklardan .. ve ..'un, mağdur ..’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2- a) Dosya kapsamına göre; mağdur ..'ın belediyede şoför olarak çalıştığı, olay günü sanıkların ..'in kullandığı araçla seyir halinde iken mağdurun da sevk ve idaresindeki belediye otobüsü ile durağa yaklaştığında sanık ..'in yolun ortasında durduğunu görmesi ve durağa girememesi üzerine korna ile ikaz ettiği, sanık ..'in mağdura küfrettiği, mağdurun da buna küfürle karşılık verdiği, sonrasında araya giren kişilerce olayın yatıştırılmasına rağmen, bu kez sanıkların mağdurun idaresindeki aracı takip edip son bekleme yerine giderek bekledikleri, mağdurun gelmesiyle birlikte ona ve araca saldırdıklarının anlaşılması karşısında;

ilk haksız hareketin sanıklardan kaynaklandığı ve etki tepki dengesinin lehlerine bozulmadığı gözetilmeksizin, sanıklar .., .., .. ve .. lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması,

b) Sanıklar .., .., .. ve .. hakkında; TCK’nun 152/1-a ve 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılırken hataya düşülerek neticeten 1 yıl 8 ay hapis yerine; sonuç cezanın 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in, mağdur ..'ı kasten öldürmeye teşebbüs, kamu malına zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar .., .. ve ..'un, mağdur ..'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve kamu malına zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,