Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/3511 K.2015/8450

Taraflar arasında görülen davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı 16.12.2014 tarihli dilekçe ile; hakkında verilen gaiplik kararının kaldırılması istemiyle asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır.

... Asliye Hukuk Mahkemesi; “...uyuşmazlığın 6100 sayılı HMK'nın 382 ve 383. maddeleri uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında olduğu, davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait bulunduğu...” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise; “...gaiplik kararının kaldırılması isteminin çekişmeli yargıya dahil olduğundan davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu...” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

Dosya kapsamından; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.06.2006 gün 2005/7 - 206/142 sayılı ilâmı ile davacının gaipliğine karar verildiği ve davanın Türk Medenî Kanununun 34. maddesi gereğince sözkonusu kararın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Somut uyuşmazlık, hakları gaiplik kararına bağlı olan ilgililerin de davada yer alması gereken çekişmeli yargı işi olduğundan, davanın asliye hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.