Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3684 K.2015/5355

1-Katılanlar A.. A.. ile A.. A..’un sanık Cemal hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak bu suç yönünden katılma hakları bulunmadığından vekillerinin temyiz istemlerinin CMK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Sanık Yusuf hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

3-Sanık Cemal hakkında kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık Savaş hakkında kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık Maşuk hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanıklar Cemal ile Savaş müdafileri ve katılanlar vekilinin temyizine gelince;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Cemal ile Savaş’ın maktul Oğuzhan’a karşı kasten öldürme suçu ile sanık Cemal’in ayrıca 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık Cemal yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrike, sanık Savaş yönünden ise takdire dayalı cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

sanık Maşuk hakkında maktul Oğuzhan’a karşı kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık Cemal ve müdafiinin sübuta, sanık Savaş müdafiinin sübuta, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan, sanık Cemal hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık,