Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3826 K.2016/3167

Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriği itibarıyla sanık . hakkında kurulan kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne de suç vasfından temyiz ettiği kabul edilerek her iki sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

1-Olay yeri inceleme raporu ve olay yeri krokisine göre, maktulün düştüğü yer ile bulunduğu apartman dairesinin en uç köşesi olan balkonunun izdüşümünün 2.70 metre olarak ölçümlendiği, maktulün düştüğü yerde sineklik bulunduğu da gözetilerek teknik olarak maktulün herhangi bir dış etken olmadan bu noktaya düşüp düşemeyeceği mahallinde keşif yapılarak tespit edilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,

2-.Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan otopsi işlemi sırasında maktulde sistemik kalp yetmezliği ve akciğer enfeksiyonu bulguları ile kişinin ölümünün yüksek dozda alınan alkolün intoksikasyonu ile birlikte, mevcut alkol miktarının kolaylaştırdığı kişide var olan sistemik dahili hastalıkların ortak etkisi sonucu gelişen solunum ve dolaşım yetmezliğine bağlı meydana geldiğinin tespit edildiği, otopsi

bulgularına göre cesette harici muayenede tespit edilen bulguların künt travmatik yaralanmalar olup, ölümcül olmadığının, dolayısıyla ölümü üzerinde etkili başkaca bir nedenin tespit edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla;

Maktule ait tüm tedavi belgeleri ve mahkeme dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine gönderilerek, maktulün kesin ölüm nedeninin tesbiti, düşme ve ölüm sonucu arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığı hususlarında yeniden rapor alınarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,