Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3945 K.2016/2746

1)Sanığın mağduru bıçakla her biri müstakilen öldürücü iki darbeyle göğüs içi kanamaya, bağırsak harabiyetine neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde, yaraladığı anlaşılan olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle 9 yıl ile 15 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulaması sırasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı biçimde 11 yıl hapis cezası belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleltiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin delillerin değerlendirilmesine,

suç vasfına, yasal savunmaya, haksız tahrik indiriminin azami oranda yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,