Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/3958 K.2016/18201

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa isnat edilen ''ticareti usulüne aykırı terk etmek'' suçunun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu sanığın ticaret siciline kayıtlı olup olmadığı sorulup ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılarak ve kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden mükellefiyetinin devam edip etmediği araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, şikayet dilekçesi ekinde vekaletname bulunduğu halde icra dosyasında vekaletname bulunmadığından bahisle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,