Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3959 K.2016/8869

Karar tarihi : 19/06/2014 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 21/11/2013 tarih, 2013/15425 - 2013/26442 sayılı bozma ilamında da açıklandığı üzere sanığın, suça konu kültür varlıklarını, olay tarihinden iki gün önce bulduğuna dair savunmasının aksine delil mevcut olmadığından, mahkemece sanık hakkında beraat hükmü tesisinde isabetsizlik görülmeyerek, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, yakalama tarihi itibariyle kanunda belirtilen üç günlük yasal bildirim süresinin dolmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın beraatine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

2863 sayılı Kanunun 75. maddesinde, anılan kanun kapsamında kalan suçlar nedeniyle el konulan taşınır kültür ve tabiat varlıklarının, tasnif ve tescili yapılmak üzere müzeye teslim edileceği öngörülmüş olmasına, mahkemelerin belirtilen hususu karar altına almamaları halinde, idarenin dava konusu eşyaların mülkiyeti ve yapılacak işlemler konusunda karşılaşacağı tereddüte rağmen, suça konu kültür varlıklarının akıbeti ile ilgili bir karar verilmemesi,