KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3960 E., 2016/17811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın mal beyanında bildirmediği hisseli taşınmazlar üzerinde başka icra takiplerinden dolayı hacizlerin bulunduğunun anlaşılması nedeniyle, bu taşınmazların mal beyanında bulunulan 18.09.2012 tarihi itibariyle değerleri belirlenip, satışları halinde üzerindeki diğer hacizli dosya alacaklarının karşılanmasını müteakip bu dosya borcu için alacaklıyı tatmin edebilecek miktarda bir paranın kalıp kalmayacağı yönünde araştırma yapılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3960, K. 2016/17811, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama