Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4128 K.2015/5806

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Semih'in mağdur Levent'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık Levent'in ise mağdur Semih'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Semih müdafiinin teşdide, haksız tahrikin derecesine, sanık Levent müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık Semih hakkında mağdur Levent'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan ve sanığın sonuç olarak 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkemenin 15.11.2011 tarihli hükmünün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi karşısında; sanık hakkında ilk hükümde tayin olunan 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasının CMUK'un 326/son maddesi uyarınca karşı temyiz bulunmaması nedeniyle cezanın aleyhe değiştirilemeyeceği gözetilmeyerek ve sanık Semih hakkında mağdur Levent'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ile sanık Levent hakkında mağdur Semih'e yönelik kasten

yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulamalar kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinden sonra gelmek üzere "sanık hakkında 15.11.2011 tarihli hüküm ile tayin olunan ceza aleyhe değiştirilemeyeceğinden