Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4408 K.2015/5120

Hükümlü .. hakkında 765 sayılı TCK'nun 448, 51, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 7. ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş,

Ancak,

1- Anayasa'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddesi uyarınca iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ve deliller tartışılıp ulaşılan kanaat ve suç oluşturduğu sabit görülen fiiller ile bunların nitelendirilmesinin yapılması, uygulanan haksız tahrikin gerekçesinin açıklanması suretiyle hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmememesi,

2- Maktülün suç tarihinde 18 yaşını doldurmaması nedeniyle hükümlü hakkında lehe yasanın tespitinde 765 saylı Yasanın 448, 51, 59, 31 ve 33. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 29, 62 ve 53.maddelerinin karşılaştırılmasında zorunluluk bulunması,

3- İnfaza esas olan uyarlama kararı ile kesinleşmiş hüküm tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından, uyarlama sonucu verilen kararda müsadere, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiğinin düşünülmemesi,

4- Karar başlığında maktül ve katılanın kimlik bilgilerinin yer almaması,