Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4446 K.2016/3994

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, CMUK'nun 32, 260 ve 308/7, 5271 sayılı CMK'nun 34, 230 ve 289/1-g maddelerine göre, mahkeme kararlarının gerekçeli ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde kararın dayandığı tüm deliller ve bulgular ile mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve kanıtlara ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, suçun yasal öğeleri, sanıkların eylemlerinin ne olduğu ve kabul edilen olayların gösterilmesi gerekirken, mahkemenin gerekçe kısmında anlattığı olayın başka bir dosyaya ait olay olduğu, her ne kadar hüküm kısmının dosyada adı geçen sanık ile ilgili olduğu anlaşılsa da;

kasten öldürmeye teşebbüs eyleminin varlığına ve sanık hakkında hangi nedenle sübuta ve vasfa ilişkin kabul yapıldığı anlaşılamadığı, sanığın işlediği kabul edilen suçun yasal öğelerini oluşturan sabit ve gerçekleşmiş sayılan olaylar açıklanmadan, hukuki değerden yoksun, gerekçesiz olarak yazılı biçimde hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiş ise de ÖNCELİKLE;