Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4520 K.2015/6207

1-) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Sanık Yasin'in bıçakla mağdur Semih'i karından ve sağ bacağından toplamda iki kez yaraladığı, mağdurun karın bölgesine isabet eden bıçak darbesinin omentum yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, çevredekilerin müdahalesi üzerine sanığın eylemine devam edemediği olayda; Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, CMUK'nun 326/son maddesinin uygulanmış olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yasin'in mağdur Semih'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen, katılan Semih'in bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,