Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4759 K.2015/6353

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık E.. Ö..'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafilerinin meşru savunmaya, öldürme kastı bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Ancak;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın aracı ile Konika Tekstil isimli firmaya 33 gün süreyle personel taşımacılığı yaptığı, sanığın bu işi maktulün aracılığıyla bulduğu konularının ihtilafsız olduğu, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında maktulün fabrikadan ödeme yapılmadığı konusunda kendisini oyaladığını ve olay günü fabrikanın muhasebe müdürü ile görüştüğünde maktule ödemenin Haziran ayında yapıldığını söylediğini beyan ettiği olayda; adı geçen tekstil firmasının muhasebe müdürü olan Alaettin isimli kişinin tanık olarak dinlenip, ilgili firmadan servis sözleşmeleri ve ödeme belgeleri getirtilerek,

sanığın alacağının fabrikadan mı, yoksa maktulden mi olduğu ve sanığın alacağıyla ilgili maktule ödeme yapılıp yapılmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra haksız tahrik yönünden sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği