Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4788 K.2015/5815

A- Katılanların duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

B- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ş.. K.. ve C.. M..’in kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık Cafer müdafiinin eksik incelemeye, vesaireye, katılanlar vekillerinin suç vasfına, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1- Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 2013/3104 Esas, 2013/8149 karar sayılı, 16.01.2014 tarihli ilamında “Sanıklar Şenol ve Cafer’in, maktule karşı, otopsi raporunda belirlenen öldürücü darbe dışındaki yaralanmalar nedeniyle eylemlerine uyan, silahla yaralama suçlarından cezalandırılması gerektiği halde” ibaresi yer almasına rağmen sanıklar hakkında TCK’nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması,

2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,