İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4943 K.2017/1020

a-) Katılan ...'ı kasten yaralama suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat, b-) Katılan ...'a hakaret ve kasten yaralama suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat. 2- Sanık ... hakkında; Katılan ...'ı kasten yaralama suçu ile suç…

Esas2015/4943Karar2017/1020Tarih3 Nisan 2017Okuma1 dk · 234 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/4943 E., 2017/1020 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Nisan 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten yaralama, hakaret, suç delillerini gizleme ve yoketme
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

234 kelime·1 dk okuma·2 bölüm

a-) Katılan ...'ı kasten yaralama suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat, b-) Katılan ...'a hakaret ve kasten yaralama suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat. 2- Sanık ... hakkında; Katılan ...'ı kasten yaralama suçu ile suç delillerini gizleme ve yoketme suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat. 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; Katılan ...'ı kasten yaralama suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.

TEMYİZ EDENLER

Katılanlar ..., Serkan Lay ve ... vekilleri, Katılan ... vekilleri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik kasten yaralama ve hakaret, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; mağdur ... Lay'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkemenin 08.05.2012 tarihli hükmünün katılanlar vekilince 11.05.2012 tarihli dilekçe ile temyizi üzerine; sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkemenin 11.03.2014 tarihli hükmünün ise katılan vekillerince 12.03.2014 ve 11.04.2014 tarihli dilekçeleri ile temyizleri üzerine yapılan incelemesinde;

SONUÇ / HÜKÜM

Sanık ... hakkında; mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama, mağdur ...'a yönelik ayrıca hakaret, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca sanıkların mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar ... ve ... vekillerinin mağdur ...'a yönelik eylemler yönünden bir nedene dayanmayan, mağdur ...'a yönelik eylemler yönünden sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/4943, K. 2017/1020, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/4943
Karar No
2017/1020
Tarih
3 Nisan 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/4952 K.2017/2943
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/4953 K.2017/3758
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/5031 K.2017/2929
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/5032 K.2017/2934
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5051 K.2017/1034
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5161 K.2017/1296

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.