Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5121 K.2015/6204

Sanık M.. D.. müdafiinin yasal süresindeki 01/07/2014 tarihli temyiz isteminden sanığın sonra cezaevinden göndermiş olduğu 04/07/2014 ve 31/07/2014 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteğinin, temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, hükmün re'sen de temyize tabi olması nedeniyle yapılan incelemede;

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mahmut'un babası olan maktül Abdurrahman'ı nitelikli şekilde kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş,

Ancak;

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,