Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5452 K.2017/600

TCK.nun 25/1, CMK.nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraat. ... hakkında; ...'ya yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 53/1, 58/2-b, 58/6. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi olmadığından yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in, maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçunu meşru savunma sınırları içerisinde işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak 5237 sayılı Yasanın 25. maddesi uyarınca 5271 sayılı Yasanın 223/2-d maddesince beraatine karar verilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın, sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin, TCK.nun 25. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında TCK.nun 25. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ve sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile.

Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,