Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5460 K.2016/1951

1-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak yalnızca 09.04.2009 tarihinin gösterilmesi gerekirken, yazılı şekilde "18.12.2011 ve 09.04.2009" tarihlerine yer verilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün olan yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

2-) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut gözetildiğinde, TCK'nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda cezadan indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur .yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin "yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğine, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna" vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 günlü, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237