Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5612 K.2016/170

I-) Gerekçeli karar başlığında, karar tarihinin "09.09.2015" yerine "29.01.2014" şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

II-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin "usul ve yasaya aykırı karar verildiğine", katılan vekilinin "eksik incelemeyle karar verildiğine" vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

a) Sanığın 9 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ilk hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonunda kurulacak yeni hükümdeki cezanın, sanığın aleyhine olarak ilk hükümden daha ağır olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 10 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunarak 1412 sayılı CMUK'nun 326. maddesinin son fıkrasına aykırı davranılması,

b) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması gerektiğinin gözetilmemesi,