Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5906 K.2016/2245

Sanık . müdafiinin yasal süresi içinde 11.05.2015 tarihinde hükmü temyiz etmesine rağmen, sanığın cezaevinden gönderdiği aynı tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçip hükmün onanmasını işlediği belirlenmiş ise de; yine sanığın 08.04.2016 tarihli dilekçe kapsamı gözetildiğinde temyiz iradesinin bulunduğu kabul edilerek bu sanık yönünden ve sanık .. müdafiinin temyizi ile hükmolunan ceza miktarına göre tüm sanıklar hakkında re'sen yapılan temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . tasarlayarak kan gütme saiki ile maktul .öldürme, sanıklar.,.,. ile sanık . maktul . tasarlayarak kan gütme saiki ile öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, tüm sanıklar hakkında cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeni takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde, düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık . ve müdafiinin bir nedene dayanmayan,

sanık . müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014 /140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulamalar kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi