Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5934 K.2016/1638

1)Katılan ... vekillerinin yasal süresi içerisindeki temyiz isteminden sonra, katılan tarafından verilen 10/07/2014 tarihli dilekçeyle temyiz talebinden vazgeçildiği anlaşılmakla, katılan ... vekillerinin temyiz talebinin, CMUK 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiş, temyiz incelemesi sanık müdafiinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılmıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktül ...'yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna göre suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirm sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, vasfa, meşru savunma halinin bulunduğuna, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yeralan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin