Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6055 K.2017/966

Gerekçeli karar başlığında 19.09.2010 olan suç tarihi 09.09.2010 olarak yazılmış ise de bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunma halinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indiriminin az olduğuna,

suçta kullanılan tüpün silahtan sayılamayacağına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün,