İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6292 K.2016/3409

a- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62/1, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500 TL adli para cezası b- TCK'nun 148/1, 35/2, 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası c- TCK'nun 82/1-i-son, 62/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası 2-…

Esas2015/6292Karar2016/3409Tarih28 Eylül 2016Okuma2 dk · 427 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/6292 E., 2016/3409 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Eylül 2016
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli kasten öldürme, yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suçluyu kayırma
Hüküm
1- Sanık ... hakkında :
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

427 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

a- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62/1, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500 TL adli para cezası b- TCK'nun 148/1, 35/2, 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası c- TCK'nun 82/1-i-son, 62/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası 2- Sanık ... hakkında; TCK.nun 283/1, 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanık ...'nin yağmaya teşebbüs suçunu maktulün işyerinde işlediği, bu nedenle suçun TCK'nun 149/1-d maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden aynı Kanunun 148/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmuş ise de aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'ü kasten öldürme, yağmaya teşebbüs ve 6136 sayılı

Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin sübuta ve haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'nin, işyeri komşusu olan ve berberlik yapan maktul ...'den olaydan 2-3 ay öncesinden itibaren "haraç" adı altında zorla para istediği, olay günü de yine aynı şekilde para istemek üzere maktule ait berbere tıraş olmak için gittiği, ancak maktulün kendisine istediği parayı vermemesine sinirlenerek kendi işyerine dönüp burdan aldığı ruhsatsız silahı ile maktülü işyerinin karşısında bulunan park alanına çağırdığı ve maktüle silahla göğüs bölgesini hedef alarak birden çok kez ateş etmek suretiyle öldürdüğü olayda;

sanık ...'ün, maktule ait işyeri güvenlik kamerası kayıtlarına göre, sanık ...'nin maktule ait berberde tıraş olduğu sırada berbere girip kısa süre sonra dışarı çıktığı, sanık ... işyerinden silahını alıp dışarı çıkarken onun peşinden olay yerine gittiği ve Ali'nin ateş ettiği esnada maktulün de görebileceği şekilde yanındaki 3 arkadaşı ile birlikte orada durup beklediği,

maktulün öldürülmesinden sonra da sanık ...'yi olay yerinden kendisine ait otomobili ile uzaklaştırmak suretiyle sanık ...'nin işlediği nitelikli kasten öldürme suçunun işlenmesine yardım ettiği, bu nedenle TCK'nun 39. maddesi delaletiyle 82/1-i maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, suç vasfında hataya düşülerek suçluyu kayırma suçundan hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/6292, K. 2016/3409, 28 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/6292
Karar No
2016/3409
Tarih
28 Eylül 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/6302 K.2016/20612
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/6312 K.2016/7571
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/6323 K.2016/7369
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6323 K.2016/3411
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6328 K.2016/3391
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/6353 K.2016/3997

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.