Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6332 K.2016/3496

2)...'a yönelik; TCK'nun 81/1,35/2,29/1,62/1,53/1,58 maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası 3)....'a yönelik ;TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmaması nedeni ile bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.

Hüküm fıkrasının D/1 nolu bendinde ''... ...'' yerine ...'' ibaresine yer verilmiş ise de, hüküm metninden açıkça müştekinin kimliği anlaşılmakla bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılanlar ...'a ve ...'a yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs, katılan ... ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının

sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin meşru müdafaa uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİYLE,

Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ,2014/140 esas 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 Sayılı TCK nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu, anlaşılmakta ise de;