Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6379 K.2017/1112

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...’e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç niteliğine, sanık müdafiinin sanığın eylemi ile sonuç arasında illiyet bağı bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde sanığın, arazide maktulün kızı ...’i kolundan çekiştirirken gördüğü, ancak sarkıntılık etmek istediğini düşünerek onun üzerine doğru yürümesi sonrasında maktulün, bu saldırıdan kurtulmak için kaçmaya başladığı, kaçarken yerelde harım tabir edilen, çalılık çit üzerinden atladığı, ancak kod farkı nedeniyle yüksekten taşların üzerine düştüğü, kafasından yaralandığı, bacağının kırıldığı, ancak maktule sanıkça düşmesinden sonra tekme, tokatla ve yumruk büyüklüğündeki taş ile vurulduğu, maktulün kafasındaki çökme kırıklarının etkisi ile tedavi gördüğü hastanede öldüğü olayda;

1- Sanığın, harımdan düştükten sonra maktulün başına, silahtan sayılan taş ile vurduğu olayda, sanık hakkında TCK.nun 86/3-e maddesi yollamasıyla TCK.nun 87/4. madde 2. cümlesi uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,

2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,