KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2015/690 E., 2015/2877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2014/54409
- Mahkemesi
- Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 30/12/2013, 2013/289 (E) ve 2013/325 (K
- Suç tarihi
- 02/09/2013
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Selahattin'in eşi mağdur Tevret'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın çelişkili olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanığın dava dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesi'nde müşahade altına aldırılması, suçu işlediği tarihte ve halen aklı durum ve cezai ehliyeti konusunda TCK'nun 32.maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulu'ndan rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki çıkması halinde, sanığın Adlı Tıp Genel Kurulu’na gönderilerek, muayenesi yapıldıktan sonra Adlı Tıp Genel Kurulu'ndan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın kusurluluk durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan rapora itibar edilerek hüküm kurulması,
Kabule görede;
Yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle gereğince hazine üzerinde bırakılması yerine, sanıktan tahsiline karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/690, K. 2015/2877, 5 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama