Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/987 K.2015/1889

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdurlar .. ve ..'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs; sanık .. mağdurlar .. ve ..’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..’a yönelik tehdit; sanık ..’in mağdur .. ve kardeşi .. yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık Hasan müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık Hakan müdafıinin sübuta, vesaireye; sanık .. müdafıinin sübuta, meşru savunmaya, fazla ceza verildiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık .. hakkında kardeşi .. kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 35, 39, 29. maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası üzerinden, TCK.nun 62.maddesinin tatbiki ile 1/6 oranında indirim yapılarak cezanın "4 yıl 8 ay 7 gün hapis" yerine "4 yıl 7 ay 37 gün hapis" olarak belirlenmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak,