Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1035 K.2017/3158

1-A-) Sanık ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

B-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın bıçakla mağduru sol lomber bölgeden bir kez yaraladığı, etraftakilerin olay yerine gelmesi nedeniyle sanığın olay yerinden kaçtığı, mağdura isabet eden bıçak darbesinin dalakta ve diafragmada yaralanmaya, hayati tehlike geçirmesine, dalağın alınması nedeniyle organlardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olduğu olayda; 5237 sayılı TCK'nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, ceza miktarının fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,