Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/185 K.2016/1243

1) Sanık., müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra 21.08.2014, 12.09.2014, 01.10.2014 ve 24.10.2014 günlü dilekçeleriyle kararın onanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca kararın onanması isteğinin temyiz talebinden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, inceleme katılan. vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . katılan . öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı