Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2018 K.2017/2142

1. Ceza Dairesi 2016/2018 E. , 2017/2142 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla öldürme HÜKÜM : Katılan Sanık ... hakkında; 1- ...'yı öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, 2- ...'yı olası kastla öldürmekten TCK.nun 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası, 3- ...'yı öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat. Sanık ... hakkında; 1- ...'u öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, 2- ...'u kasten öldürmekten TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası. Sanık ... hakkında; 1- ...'u öldürmekten ve ...'u öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.

Kaya müdafii, katılanlar vekilleri, sanık ... hakkındaki öldürme suçu ile sanık ... hakkındaki olası kastla öldürme suçları yönünden re'sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin, beraat eden sanık ...'nin beraatine ilişkin kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz istemi ile katılanlar Fatma, Fatih, Sevilay ve Murat'ın, sanık ... hakkında kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, vekillerinin sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Temyizin kapsamına göre; sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan 12/06/2012 tarih ve 2012/27 esas, 2012/149 karar sayılı beraat hükmüne yönelik mağdur ...'un, temyiz istemi bulunmasına karşılık Dairemizin 2013/2469 esas, 2013/5706 karar sayılı ilamımızda bu hususta bir karar verilmediği anlaşılmakla, mağdur ...'un temyiz istemi ile sanık ... hakkında; mağdur ...'ye ve maktul ...'ya yönelik eylemler nedeni ile kurulan, sanık ... hakkında; mağdur Hanifi'ye ve maktul ...'e yönelik eylemler nedeni ile kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik eylemi nedeni ile kurulan, sanık ... hakkında; mağdur ...'ye ve maktul ...'ya yönelik eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine hasren yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'yı kasten öldürme ve mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nin mağdur Hanifi'yi kasten öldürmeye teşebbüs, maktul ...'i olası kastla öldürme suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ...'in eylemleri ile sanık ...'nin, mağdur Hanifi'ye yönelik eylemi yönünden, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında; mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçları, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu, 2012/27 esas, 2012/149 karar sayılı ilamda belirtilen, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile ilgili olarak, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve katılan Murat müdafiinin eksik incelemeye, sanık ... yönünden sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... yönünden, sanık ...'nin, katılan ...'a yönelik eyleminin sübuta erdiğine yönelen, katılanlar Fatma, Fatih, Murat ve Sevilay vekilinin eksik incelemeye, ceza miktarına, katılan sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suçun niteliğine, tahrik indirim miktarına, meşru müdafaa hükümleri uygulanması gerektiğine yönelen, katılan ...'un, 2012/27 esas, 2012/149 karar sayılı ilama yönelen sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, A- Sanık ... hakkında; mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, maktul ...'ya yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, sanık ... hakkında; 2012/27 esas, 2012/149 karar sayılı hükümde, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ...'nin maktul ...'e yönelik olası kastla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ...'nin, maktul ...'e yönelik olası kastla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında; mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, maktul ...'ya yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, sanık ... hakkında 2012/27 esas, 2012/149 karar sayılı hükümde, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B- Sanık ...'nin, mağdur Hanifi'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in, mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde, a- Oluşa ve dosya kapsamına göre, maktul ...'nın, yanında oğlu sanık ... bulunduğu halde, elinde keserle, Hanifi ve Ekrem'in üzerine yürüdüğü, Ekrem'in de Hanifi'den silahları getirin demesiyle, silah temin etmek üzere köylerine dönüp, tüfeklerini alarak, hasımlarını beklemeye başladıkları, Sırrı ve İrfani'nin de İrfani'ye ait tüfeği alarak, Mehmet'in evinin yakınına geldikleri, hangi tarafın ateşiyle başladığı tespit edilemeyen çatışma çıktığı, Ekrem ve Hanifi'nin atışları sonucu maktul ...'nın öldüğü, İrfani'nin atışı sonucu Hanifi'nin, Ekrem'in atışı sonucu İrfani'nin yaralandığı olayda, tarafların haksız tahrik oluşturan eylemleri nedeniyle, makul oranda cezadan indirim yapılması yerine, yazılı şekilde asgari oranda indirim yapılarak, sanıklara fazla ceza tayin edilmesi, b- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı olup, sanık ... ve katılan ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, katılanlar Fatma, Fatih, Murat ve Sevilay vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek, sanık ...'in tahliye talebinin REDDİNE, 06/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi 06/06/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet Özel'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık İ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 08/06/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.