Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2133 K.2017/2630

Katılanlar vekillerinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktule ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine, katılanlar vekillerinin eylemin tasarlayarak kasten öldürme suçu olduğuna ve sanık hakkında takdiri indirim maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı