İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2174 K.2017/2104

a- Suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek suçundan TCK.nun 220/1-3, 53, 58/9, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası, b- ...'nu öldürmek suçundan 37/1, 81, 53, 58/9, 58/6, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, c- ...'ı birden fazla kişi…

Esas2016/2174Karar2017/2104Tarih5 Haziran 2017Okuma11 dk · 2.112 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/2174 E., 2017/2104 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Haziran 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme ve bu suça yardım, öldürme suçuna azmettirme, suç örgütü kurma ve yönetme, suç örgütüne üye olmak, suç örgütüne yardım, nitelikli yağma ve bu suça azmettirme, nitelikli yağmaya teşebbüs ve bu suça azmettirme, nitelikli yağmaya yardım, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.112 kelime·11 dk okuma·2 bölüm

a- Suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek suçundan TCK.nun 220/1-3, 53, 58/9, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası, b- ...'nu öldürmek suçundan 37/1, 81, 53, 58/9, 58/6, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, c- ...'ı birden fazla kişi tarafından silahla örgüte yarar sağlamak amacıyla yağma suçundan TCK.nun 37/1, 149/1-a-c-g, 53, 58/9, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, d- ...'ı tehdit etmek suçundan TCK.nun 106/2-c-d, 53, 58/6, 58/9, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası,

e- ...'e ait aracın suç örgütü tarafından yağmalanması suçundan TCK.nun 38, 220/5, 149/1-g, 53, 58/6, 58/9, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

f- ...'i birden fazla kişi tarafından örgüte yarar sağlamak amacıyla yağmaya teşebbüs suçundan TCK.nun 220/5, 149/1-c-g, 35/2, 53, 58/9, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası,

g- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52, 53, 58/6, 58/9, 63, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, 1200.TL adli para cezası.

2- Sanık ... hakkında;

a- Suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek suçundan TCK.nun 220/1-3, 53, 58/9, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası,

b- ...'nun öldürülmesi suçuna azmettirmek suçundan örgüt yöneticisi olarak TCK.nun 38, 220/5, 81, 53, 58/9, 58/6, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

c- ...'ı birden fazla kişi tarafından silahla örgüte yarar sağlamak amacıyla yağma suçundan suç örgütü yöneticisi olması nedeniyle TCK.nun 37/1, 38, 220/5, 149/1-a-c-g, 53, 58/9, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,

d- ...'ı tehdit etmek suçundan TCK.nun 106/2-c-d, 53, 58/6, 58/9, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası,

e- ...'e ait aracın suç örgütü tarafından yağmalanması suçundan TCK.nun 37/1, 149/1-g, 53, 58/6, 58/9, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

f- ...'i birden fazla kişi tarafından örgüte yarar sağlamak amacıyla yağmaya teşebbüse azmettirme suçundan TCK.nun 38, 220/5, 149/1-a-g, 35/2, 53, 58/9, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası,

g- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52, 53, 58/6, 58/9, 63, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, 1200.TL adli para cezası.

3- Sanık ... hakkında;

a- Suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olmak suçundan TCK.nun 220/2-3, 62/1, 53, 59/9, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası,

b- ...'nu öldürmek suçundan TCK.nun 37/1, 81, 62/1, 53, 58/9, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

c- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 52, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500.TL adli para cezası.

4- Sanık ... hakkında;

a- Suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olmak suçundan TCK.nun 220/2-3, 62/1, 53, 59/9, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası,

b- ...'nu öldürmeye yardım suçundan TCK.nun 81, 39/1, 62/1, 53, 58/9, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,

c- ...'i birden fazla kişi tarafından örgüte yarar sağlamak amacıyla yağmaya teşebbüse azmettirme suçundan TCK.nun 38, 220/5, 149/1-a-g, 35/2, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

5- Sanık ... hakkında;

a- Suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olmak suçundan TCK.nun 220/2-3, 62/1, 53, 59/9, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası,

b- ...'ı birden fazla kişi tarafından silahla örgüte yarar sağlamak amacıyla yağma suçundan TCK.nun 37/1, 149/1-a-c-g, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

c- ...'e ait aracın suç örgütü tarafından yağmalanması suçuna yardımdan TCK.nun 149/1-g, 39/2-c, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

6- Sanık ... hakkında;

a- Suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olmak suçundan TCK.nun 220/2-3, 62/1, 53, 59/9, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası,

b- ...'nu öldürmek suçundan 37/1, 81, .../...

62/1, 53, 58/9, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl

hapis cezası.

7- Sanık ... hakkında;

a- Suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olmak suçundan TCK.nun 220/2-3, 62/1, 53, 59/9, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası,

b- ...'ı birden fazla kişi tarafından silahla örgüte yarar sağlamak amacıyla yağma suçundan TCK.nun 37/1, 149/1-a-c-g, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

c- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 52, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500.TL adli para cezası.

8- Sanık ... hakkında;

a- Örgüte üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım ettiğinden TCK.nun 220/7, 220/2-3-7, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,

b- ...'nu öldürmeğe yardım suçundan TCK.nun 81, 39/1, 62/1, 53, 58/9, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

9- Sanık ... hakkında;

a- Örgüte üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım ettiğinden TCK.nun 220/7, 220/2-3-7, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,

b- ...'ı birden fazla kişi tarafından silahla örgüte yarar sağlamak amacıyla yağma suçundan TCK.nun 37/1, 149/1-a-c-g, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

c- ...'e ait aracın suç örgütü tarafından yağmalanması suçundan TCK.nun 38, 149/1-g, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

10- Sanık ... Demirkol hakkında;

a- Mağdur ...'e karşı yağmaya teşebbüs suçundan CMK.nun 223/2-c maddesi gereğince beraat,

b- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 52, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500.TL

adli para cezası.

TEMYİZ EDENLER

Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri, sanık ... ve müdafii, katılan ... vekili, kısmen re'sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından, kararın duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, duruşma günü belirlenerek, sanıklar müdafilerine meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karşın, belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadıkları anlaşıldığından, bu sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde; 1) Sanık ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen; sanık ... müdafiinin ise hükmolunan cezanın miktarı itibariyle yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2) Sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...'na yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme; sanıklar ... ve ... hakkında; mağdur ...'a yönelik tehdit; sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli yağma suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmasında ve sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan beraat hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...'na yönelik fail sıfatıyla kasten öldürme; sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik fail sıfatıyla nitelikli yağma; sanık ... hakkında;

mağdur ...'e yönelik fail sıfatıyla nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından TCK'nun 37. maddesi uyarınca mahkumiyet kararları verilmesi gerektiğine ve sanıklar ... ve ... hakkında; mağdur ...'a yönelik tehdit suçlarından ayrıca mahkumiyet kararları verilmesinin hatalı olduğuna ve sanıklar hakkında bu suçlardan beraat kararları verilmesi gerektiğine (sanıkların mağdura yönelik tehdit suçlarını aynı mağdura yönelik yağma suçunun işlenmesi amacıyla değil, mağdurun bu olayla ilgili olarak maktulden yardım istemesinden duydukları hiddetle gerçekleştirmeleri nedeniyle) yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nün, maktul ...'na yönelik kasten öldürme, mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma ve tehdit, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütü kurma ve yönetme; sanık ...'ın maktul ...'na yönelik kasten öldürme, mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma ve tehdit, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütü kurma ve yönetme;

sanık ...'ın maktul ...'na yönelik eylemi ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne üye olma; sanık ...'ın maktul ...'na yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne üye olma; sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, mağdur ...'e yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli yağma ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne üye olma; sanık ...'in maktul ...'na yönelik kasten öldürme ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne üye olma;

sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne üye olma; sanık ...'ın maktul ...'na yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne yardım;

sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne yardım ve sanık ...'un 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, sanık ...'ın maktul ...'na yönelik eylemi dışında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar ... ve ... hakkında hükmolunan mahkumiyet hükümleri dışındaki hükümler yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, elde edilen delillerin sanık ... hakkında;

mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında; maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümde TCK'nun 39. maddesi uyarınca yardım hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... hakkında;

mağdur ...'e yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde, sanık hakkında TCK'nun 37. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede, sanık ... yönünden eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması

gerektiğine, teşdide, sanık ... yönünden sübuta, suç niteliğine, sanık ... yönünden sübuta, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, ... yönünden eksik incelemeye sübuta; sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafilerinin sübuta, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafilerinin sübuta, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

A) Sanık ... hakkında; maktul ...'na yönelik kasten öldürme, mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma ve tehdit, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütü kurma ve yönetme; sanık ... hakkında; maktul ...'na yönelik kasten öldürme, mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma ve tehdit, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütü kurma ve yönetme; sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne üye olma;

sanık ... hakkında maktul ...'na yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne üye olma; sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, mağdur ...'e yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli yağma ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne üye olma; sanık ... hakkında; maktul ...'na yönelik kasten öldürme ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne üye olma; sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne üye olma; sanık ... hakkında;

maktul ...'na yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne yardım; sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne yardım ve sanık ... hakkında.

6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü yönünden; sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında;

mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarları ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreler gözetilerek sanık ... ve müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,

B) Sanık ... hakkında; maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

aa) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...'nin olay sırasında maktul ...'e ateş etmek suretiyle onu öldüren sanık ...'ın ve sanık ...'ın talimatlarına uygun şekilde kendisine ait minibüsü sevk ve idare eden ve bu suretle eylem üzerinde müşterek hakimiyet kuran sanık ...'in yanında bulunmak suretiyle bu sanıklarda var olan suç işleme kastlarını kuvvetlendirdiği ve eylem sonrası da olayda kullanılan tabancayı alarak saklamak suretiyle suça TCK'nun 39. maddesi kapsamında yardım eden olarak katıldığı gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek eylem üzerinde TCK'nun 37. maddesi kapsamında ortak hakimiyet kurduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

bb) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre ve bozma sebebine göre, sanık ...'ın tahliye talebinin REDDİNE, 05/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

05/06/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ..., ... ve ...'ın yokluklarında 08/06/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/2174, K. 2017/2104, 5 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/2174
Karar No
2017/2104
Tarih
5 Haziran 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/2175 K.2017/4448
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/2175 K.2017/7348
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2175 K.2017/2147
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/2176 K.2017/7347
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2176 K.2017/2386
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2177 K.2017/6946

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.