Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2225 K.2017/1766

1-) a-) Sanık ...'nin maktul ...’ı kasten öldürme suçu yönünden sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 05.01.2015 tarihli dilekçesi ile verilen kararın onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile,

b-) Katılanlar ... ve ... vekillerinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davaya katılmaya ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından katılanlar vekilinin bu suça yönelik temyiz talebinin,

CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2- Sanık ...'nin maktul ...’ı kasten öldürme suçu yönünden katılanlar vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire yönelen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

katılanlar vekilinin haksız tahrik koşullarının oluşmadığına, suç vasfına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;