Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2401 K.2016/3162

1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür. 2)Hükmolunan cezaların miktarları itibariyle, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'ın duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3)Sanık ... hakkında suçluyu kayırma; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte yardım; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak herhangi bir temyiz talebinde bulunulmamış olması,

sanık ... hakkında ise suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve suçluyu kayırma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanığın temyizinin süresinden sonra olduğundan bahisle reddine dair mahkemenin 03.02.2016 tarihli ek kararına yönelik de herhangi bir temyiz talebinde bulunulmaması karşısında, belirtilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak inceleme dışı bırakılmasına karar verilmiştir.

4)Sanık ...'ın yokluğunda verilen 15.03.2013 tarihli hüküm 19.06.2013 tarihinde sanığa tebliğ edildiği ve hükmün CMUK'nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık süreden sonra sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; sanığın, hakkında hükmolunan suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve suçluyu kayırma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik süresinden sonraki temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

5)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından açılmış bir dava bulunmaması, sanık ... hakkında ise 02.08.2009 tarihli olaya bizzat katıldığının mahkemece kabul edilmesi, bu olay nedeniyle mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davası nedeniyle fail sıfatıyla mahkumiyetine karar verilmesi ve sanığın ayrıca suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgütün yöneticisi sıfatıyla cezalandırılması talebiyle açılmış herhangi bir davanın da bulunmaması karşısında;

sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında ise mağdurlar ... ve ...'a yönelik suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgütün yöneticisi sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri hukuki değerden yoksun kabul edilmiştir.

6)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden, CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Maliye Hazinesin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve hükmün süresi içerisinde vekili tarafından temyiz edildiği nazara alınarak 3628 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca hükmü ihaleye fesat karıştırma suçları yönünden doğrudan katılan sıfatıyla temyiz ettiği kabul edilmiştir. 7)... vekilinin tefecilik suçları ile ilgili olarak yapmış olduğu temyiz talebinin, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri ile sınırlı olduğu kabul edilmiştir.

8)Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla silahlı örgüt kurmak ve yönetmek, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...yönelik yağmaya teşebbüs, mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet ve maktul ... yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat;

sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla silahlı örgüt kurmak ve yönetmek, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...yönelik yağmaya teşebbüs, mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet ve maktul ... yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında maktul ... yönelik kasten öldürme ve mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik suçlarından kurulan beraat; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma, mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik suçlarından kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma, maktul ... yönelik olası kastla öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...yönelik yağmaya teşebbüs, mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma, maktul ... yönelik olası kastla öldürme suçuna yardım, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma, mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik ve suç üstlenme suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma, mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik ve suçluyu kayırma suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik suçlarından kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte yardım ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek

amacıyla kurulmuş silahlı örgüte yardım ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla silahlı örgüt kurmak ve yönetmek, mağdurlar ... ve ...'a yönelik fail sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ... ... yönelik ihaleye fesat karıştırma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma, mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ... ... yönelik ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma, mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte yardım ve mağdur ... ... yönelik ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve mağdur ... ... yönelik ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma suçundan kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte yardım suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;

A)Maktul ... yönelik olarak sanık ... hakkında fail sıfatıyla, sanık ... hakkında yardım eden sıfatıyla ve sanıklar ..., ... ile ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgütün yöneticisi sıfatıyla kasten öldürme suçlarından açılan kamu davalarında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının;

mağdurlar ..., ... ve ...yönelik olarak sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçlarından açılan kamu davalarında ise Maliye Hazinesinin bu suçların zarar görenleri oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanakları sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

B)Sanıklar ... ve ... ile karşı tarafta bulunan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... arasında yaşandığı iddia edilen ve tesadüfen olay yerinden geçmekte olan maktul Naciye Alpay'ın ölümü ile sonuçlanan silahlı çatışma olayı nedeniyle, soruşturma aşamasındaki beyanları hükme esas alınan tanıklar .... ile birlikte maktulün olay sırasında yanında bulunan eşi katılan ...'ın ve olayın diğer taraflarının hazır edilip olay sırasındaki konumları belirlenerek uzman bilirkişi marifetiyle olay yerinde temsili ve tatbiki keşif yapılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile tanıklar ... yargılama sırasında dinlenilmemesi ve keşif yapılmaması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

C)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, ihaleye fesat karıştırma suçunu düzenleyen TCK'nın 235. maddesinde hükümden sonra, 11.04.2013 tarih ve 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile değişiklik yapılması nedeniyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemedeki; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiileri ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile katılan ... vekilleri, müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Kocaeli İl Müdürlüğü vekili, tefecilik suçları yönünden müşteki ... vekili ile ihaleye fesat karıştırma suçları yönünden katılan ... vekilinin ise temyiz dilekçelerindeki temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan

mahkumiyet ve maktul ... yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet ve maktul ... yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında maktul ... yönelik kasten öldürme ve mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik suçlarından kurulan beraat; sanık ... hakkında maktul ... yönelik olası kastla öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında maktul ... yönelik olası kastla öldürme suçuna yardım, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik fail sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ... ... yönelik ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ... ... yönelik ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında mağdur ... ... yönelik ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında mağdur ... ... yönelik ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan ve kısmen re'sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükümlerinin bu nedenlerle, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla silahlı örgüt kurmak ve yönetmek, mağdur ...yönelik yağmaya teşebbüs, mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla silahlı örgüt kurmak ve yönetmek, mağdur ...yönelik yağmaya teşebbüs, mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma, mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma, mağdur ...yönelik yağmaya teşebbüs, mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik suçlarından kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve mağdurlar ..., ... ve ...yönelik tefecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte yardım ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte yardım ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla silahlı örgüt kurmak ve yönetmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma suçundan kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte yardım suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte üye olma suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte yardım suçundan kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş silahlı örgüte yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin ise bağlantı nedeniyle sair yönleri incelenmeksizin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre ve bozma sebeplerine göre sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafiileri ile sanık ...'nın tahliye taleplerinin REDDİNE, 20/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

20/06/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Şahika Onganer'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..., ...'ın yokluklarında 23/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.