İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/251 K.2016/772

... ve ...'a yönelik eylemlerinden, TCK'nun 81/1, 21/2, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası (2 kez),

Esas2016/251Karar2016/772Tarih24 Şubat 2016Okuma3 dk · 620 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/251 E., 2016/772 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Şubat 2016
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Olası kastla öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit, hakaret, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme
Hüküm
Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

620 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

... ve ...'a yönelik eylemlerinden, TCK'nun 81/1, 21/2, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası (2 kez),

6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

Sanık ... hakkında;

... ve ...'a yönelik eylemlerinden, TCK'nun 81/1, 21/2, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası (2 kez),

6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

Sanık ... hakkında;

... ve ...'a yönelik eylemlerinden, TCK.nun 106/2-a, 29, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası (2 kez),

...'a yönelik eyleminden, TCK'nun 125, 125/4, 62. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası,

TCK'nun 170/1-c, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,

6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

Sanık ... hakkında;

TCK'nun 151/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası,

6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası,

Yardım eden sıfatıyla maktul ...'yı kasten öldürme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat,

..., ... ve ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.

Sanık ... hakkında;

Yardım eden sıfatıyla maktul ...'yı kasten öldürme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat,

... ve ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.

Sanık ... hakkında;

Yardım eden sıfatıyla maktul ...'yı kasten öldürme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat,

... ve ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.

Sanık ... hakkında;

..., ... ve ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

Müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası.

Sanık ... hakkında;

Maktul ... ile ..., ... ve ...'ya yönelik eylemlerinden, TCK.nun 81/1, 21/2, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası (4 kez),

...'ya yönelik eyleminden, TCK'nun 86/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,

6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

Sanık ... hakkında;

Maktul ... ile ..., ... ve ...'ya yönelik eylemlerinden, TCK.nun 81/1, 21/2, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası (4 kez),

...'ya yönelik eyleminden, TCK'nun 86/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 2 ay15 gün hapis cezası,

6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

Sanık ... hakkında;

Maktul ...'ya yönelik eyleminden TCK.nun 81/1, 21/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,

... ve ...'ya yönelik eylemlerinden, TCK.nun 81/1, 21/2, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası (2 kez),

6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Mağdur/Müdahil ...'ın hükümden önce 12.07.2014 tarihinde öldüğü nüfus kayıt örneğinden anlaşılmakla, CMK'nun 243. maddesine göre mirasçılarının davaya katılma ve CMK’nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakları bulunduğundan, yokluklarında verilen gerekçeli kararın katılanın mirasçılarına tebliğ edilmediği,

2-) Sanıklar ... ve ...'nın mağdur/müdahil Meryem Karaoğlu'nu kasten öldürmeye teşebbüs ettiği iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,

Anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın mahalline gönderilerek; gerekçeli kararın mağdur/müdahil ... mirasçıları ile adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/251, K. 2016/772, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/251
Karar No
2016/772
Tarih
24 Şubat 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/251 K.2016/1492
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/251 K.2016/2813
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/251 K.2016/1329
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/252 K.2016/2874
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/252 K.2016/1423
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/252 K.2016/1922

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.