Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3037 K.2016/2690

1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanık ...'ın silahla eşi olan mağdur ...'ye bir kez ateş ettiği, mağdurun sağ humerus orta 1/3 bölgesinden giren mermi çekirdeğinin sağ supraklavikular bölgede yaralanmaya, hayati fonksiyonlarının ağır (4) derecede etkileyecek şekilde C7'de posterior kolonda fraktüre, hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre TCK'nun 86/1 maddesi uyarınca aynı Kanunun 61. maddesindeki ölçütler nazara alınarak temel cezanın üst sınıra yakın şekilde belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın eşi olan mağdur ...'ye yönelik gönüllü vazgeçme suretiyle kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,