Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3060 K.2016/2731

1-) Sanık hakkında kardeşini kasten öldürme suçundan mahkemece verilen hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından 25.11.2014 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 09.09.2015 ve 20.11.2015 tarihli dilekçelerinde hükmün onanmasını istediğini beyan ettiğinden, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın CMK'nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek ceza miktarı itibariyle re'sen inceleme yapılmıştır.

2-) Maktulün anne ve babasını basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp edip, kendilerine hakaret etmesi üzerine, sanığın da kardeşi olan maktulü öldürdüğü kabul edilen olayda; maktulden kaynaklanan ve haksız fiil olarak kabul edilen eylemlerin niteliği ve daha vahim olayların varlığı dikkate alındığında 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada alt ve üst sınırlar arasında olaya uygun makul bir ceza yerine 18 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kardeşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olup.

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden.