Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3073 K.2017/5267

Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

1) Olay yerinde yapılan incelemeyle kan lekeleri, boş bira şişesi ve şüpheli sıvı birikintisinden alınan örnekler üzerinde, sanık ve maktule ait kan örnekleri de incelenmek suretiyle moleküler genetik inceleme yaptırılması gerektiğinin düşünülmemesi,

2) Olay gecesi saat 24:00 sıralarında eve gidip uyuduğunu söyleyen sanığın, adına kayıtlı [NUMARA] numaralı hatta ilişkin kayıtlarda sabah saatlerine kadar devam ettiği görülen görüşmelerin sorulması suretiyle savunmasıyla çelişen şüpheli hususların olup olmadığının belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

3) Maktulün olay tarihinde kullandığı telefonların olay gününe ilişkin görüşme kayıtlarının tespit edilerek incelenmesi ve özellikle tanık ...’un kollukta verdiği ifadede bahsettiği maktulün kavga ettiğini haber verdiği görüşmenin araştırılması gerektiğinin düşünülmemesi,

4) Kolluk tarafından düzenlenen 02.07.2013 günlü tutanağa göre tanıklar ... ile ...’ın, kendilerine gösterilen şahısların içinde bulunan sanığı, yaralı şahsı darp edilmiş vaziyette sokağa bırakan şahıslardan biri olduğunu söylerek ve kesin olarak teşhis ettikleri, olayı 155’e ihbar ettiklerini ifade ettikleri, kollukta ve Cumhuriyet Başsavcılığında da aynı yönde beyanda bulundukları ancak 25.02.2014 günlü celsede, daha önce sanığı kesin şekilde teşhis etmediklerini, kolluk görevlilerinin teşhisin usulen yaptırılacağını, sanığın zaten suçunu ikrar ettiğini söylediklerini ifade ettikleri halde,

02.07.2013 günlü tutanağı düzenleyen polis memurlarının beyanlarına başvurulması ve 155’e yapılan ihbar kaydının da araştırılması suretiyle adı geçen tanıkların ifadelerindeki çelişkilerin giderilmeye çalışılmaması,