İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3173 K.2017/608

a- Mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat. b- Maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan; TCK'nun 82/1-e, 52. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet…

Esas2016/3173Karar2017/608Tarih28 Şubat 2017Okuma4 dk · 796 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/3173 E., 2017/608 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Şubat 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Çocuğu öldürme, çocuğu öldürmeye teşebbüs, kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık.
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

796 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

a- Mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat. b- Maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan; TCK'nun 82/1-e, 52. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, c- Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan; 81/1, 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,

d- Çocuk mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK'nun 82/1-e, 35, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası (3 kez),

e- Mağdur çocuk ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 82/1-e, 35, 53. maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezası,

f- Mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK'nun 81, 35, 53. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası (7 kez),

g- Katılan ...'ye yönelik tehdit suçundan; TCK'nun 106/2-a, 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası,

h- Katılan ...'ye yönelik mala zarar vermek suçundan; TCK'nun 106/3. madde delaleti ile 151/1, 52/2. maddeleri gereğince 2.400.-TL adli para cezası.

2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a- Maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan; TCK'nun 82/1-e, 31/3, 53. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası,

b- Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nun 81, 31/3. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası,

c- Çocuk mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK'nun 82/1-e, 35, 31/3, maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası (3 kez),

d- Çocuk mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 82/1-e, 35,31/3. maddeleri gereğince 8 yıl 8 ay hapis cezası.

e- Mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve

...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK'nun 81, 35, 31/3. Maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezası (7 kez),

f- Mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.

3- Sanık ... hakkında;

a- Çocuk mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 82/1-e, 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,

b- Çocuk mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ; TCK.nun 37. madde delaleti 82/1-e, 35, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası (3 kez),

c- Mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 82/1-e, 35, 53. maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezası,

d- Maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nun 81, 39, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,

e- Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nun 81, 39, 35, 53.maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezası (7 kez),

f- Mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.

g- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan

CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.

4- Sanık ... hakkında;

a- Maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nun 81, 39/2-a, 62, 53. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası,

b- Mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nun 81, 39, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası (7 kez).

5- Sanık ... hakkında;

Maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım, mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.

6- Sanık ... hakkında;

Maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım, mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.

7- Sanık ... hakkında;

Çocuk mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten

öldürmeye teşebbüse yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, çocuk maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçlarından CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.

8- Sanık ... hakkında;

Kasten öldürmeye yardım suçundan; CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.

9- Sanık ... hakkında;

Kasten öldürmeye yardım suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Yasal süresinde gerçekleşmeyen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının temyiz talebinin CMK.nun 317. maddesi,

b) Sanık ... müdafiinin yasal süresinde gerçekleşmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2- Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen, 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242, 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı Kararlarında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı oluştuğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda aynı suçlardan yargılanan, birlikte suç işledikleri iddia edilen baba-oğul olan bu sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu nazara alınarak sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine, savunmalarının aynı müdafiler tarafından yapılması suretiyle CMK’nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. maddelerine aykırı davranılması;

SONUÇ / HÜKÜM

Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin bu nedenle, diğer sanıklar hakkındaki mahkumiyet ve beraat hükümlerinin irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/3173, K. 2017/608, 28 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/3173
Karar No
2017/608
Tarih
28 Şubat 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/3174 K.2017/29032
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/3175 K.2017/28953
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/3176 K.2017/2020
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/3177 K.2017/4779
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3179 K.2017/2098
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/3180 K.2017/1197

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.