Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/32 K.2016/2173

1) Sanık . verilen cezanın miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş,

2) Hesap hatası sonucu netice cezaların 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine 2 yıl 13 ay 15 gün şeklinde eksik tayini ile sanıkların mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde çok sayıda bıçak darbesiyle yaraladığı anlaşılan olayda TCK.nun 61. maddesine göre temel cezalar belirlenirken meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın cezalar tayini yerine en alt sınırdan hapis cezaları belirlenmesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar.,., mağdur .kasten nitelikli yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin zamanaşımına, suçların vasfına, sübuta, haksız tahrik indiriminin azami hadden yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz