Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3795 K.2017/5148

Sanıkların eniştesi olan mağdur ...'in, eşine sürekli hakaret ettiği olay tarihinde eşi ile olan tartışması sonucu, sanıkların ablası olan Nazi'nin bu hakaretlerle dayanamayarak fenalaştığı ve hastaneye gittiği, ablalarının hastanede olduğunu öğrenen sanıkların hastane önünde bulundukları sırada hastaneye gelen mağduru bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs ettikleri olayda; TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, asgari düzeyde indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...,...,... ve ... mağdur ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ..., Sinan, Hayrettin müdafilerinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esa ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;