Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4135 K.2016/4069

Kasten öldürme suçundan Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan ...'ın ziyaretçi listesine Abuzer Kazan, Kenan .... ve.... isimli kişilerin eklenmesi talebinin reddine dair anılan Kurum Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 22/10/2015 tarihli ve 2015/2469 sayılı Kararına yönelik şikayetin reddine ilişkin Muğla İnfaz Hakimliğinin 03/11/2015 tarihli ve 2015/1150 esas, 2015/1163 sayılı Kararına yönelik itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2015 tarihli ve 2015/1296 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmeliğin 9. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında "Hükümlü ve tutuklular; eşi, anne, babası, büyükanne ve büyükbabası, çocuğu, torunu, kardeşi, gelini, damadı, kayınbiraderi, baldızı, yengesi, eniştesi, görümcesi, kayın validesi, kayın pederi, kayın validesinin annesi ve babası, kayın pederinin anne ve babası, eşinin başkasından olma çocuğu, büyükanne ve büyük babasının anne ve babaları, torun çocuğu, kardeş çocuğu, eşi, amcası, halası, dayısı, teyzesi ve bunların eşleri, vasisi ve kayyımıyla görüşebilir.

Hükümlü ve tutuklular, birinci fıkrada sayılanlar dışında kalan üç ziyaretçisinin adı ve soyadı ile bilmesi hâlinde adresini ceza infaz kurumuna kabulünden ve kendisine bu hususun tebliğ edildiği tarihten itibaren 60 gün içinde bildirir.

Bu ziyaretçiler, ölüm, ağır hastalık, doğal afet, hükümlü ve tutuklunun nakli ya da ziyaretçinin ziyaret olanağını ortadan kaldıracak yerleşim yeri değişikliği gibi zorunlu hâller dışında değiştirilemez." şeklinde düzenleme yer aldığı, somut olayda anılan maddede sayılan yakın akrabaları dışındaki ziyaretçilerin 60 günlük süre içinde bildirmesi gerektiği hususu 04/09/2014 tarihinde adı geçen hükümlüye tebliğ edildiği, ancak hükümlünün anılan Yönetmelik ile belirlenen 60 günlük süre geçtikten sonra 14/10/2015 tarihinde ziyaretçi isimlerini bildirdiği,

ziyaretçi listesine eklenmek üzere bildirilen isimlerin anılan Yönetmeliğin 9 /1. maddesinde sayılan akrabalar arasında yer almayıp ziyaretçi talebinin süresinden sonra yapıldığı cihetle, itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 39. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 11/04/2016 gün ve 94660652-105-48-15503-2015-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA