Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4432 K.2017/4745

Suça sürüklenen çocuk ...’un, isabet sağladığı 2 bıçak darbesi ile, katılanı batına nafiz karaciğer yaralanmasına neden olacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda;

Teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, yaralanmanın niteliği, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, sanık hakkında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine hiç isabet bulunmaması hallerinde uygulama imkanı bulabilecek, 13 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’un nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, yaşa bağlı ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suç vasfına, haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca netice cezanın, 5 yıl 13 ay 10 gün yerine, hesap hatası soncu 6 yıl 1 ay 10 gün olarak belirlenmesinin, kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden