Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4487 K.2018/164

Sanık ...’in mağdur ...’yi bıçakla biri koltuk altından olmak üzere 3 bıçak darbesiyle hemotoraks ve pnömotoraksa neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde tutularak makul düzeyde ceza tayini gerekir iken yazılı şekilde 14 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,

Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur ...’nin ağabeyi sanık ...’i BTM ile giderilebilir, ağabeyinin oğlu...’i ise kafasına sopayla vurarak tıbbi müdahale gerektirmeyecek şekilde darp etmesi nedeniyle sanığın tahrik altında atılı suçu işlediği gerekçe gösterilerek sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen cezadan TCK.nun 29. maddesi uyarınca asgari orana yakın düzeyde indirim yapılması yerine 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik olan nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik oranına ve vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

S/2