Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/453 K.2016/1740

1)Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağduru tüfekle ateş etmek suretiyle sol omuz, sol pelvis ve sol aksiller bölgelerden basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13 ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza tayini yerine, sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek biçimde 13 yıl ceza verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . çocuk yaştaki mağdur. öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanığa verilen cezada kazanılmış hak nedeniyle indirim yapıldığı sırada uygulama maddesinin gösterilmemesi ve 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı